análise de pesquisa • Publicação VAELITH: 18/10/2026.
Ajustar a climatização ao uso dos ambientes pode produzir economia relevante sem uma troca completa dos equipamentos. Um estudo de Sicheng Zhan, Audun Botterud, Jeremy Gregory e Leslie Norford, incluído na edição de 15 de outubro de 2026 da Energy and Buildings, relata redução de energia superior a 40% frente a um controle de referência com ajuste noturno fixo. A demonstração ocorreu em dois edifícios universitários durante dez meses. Trata-se de resultado de campo nessas condições, não de percentual garantido para escolas brasileiras.
A solução usa regras explícitas, horários de aulas e a infraestrutura de gestão predial existente. Ela antecipa o condicionamento antes da ocupação e coordena a ventilação. Os autores destacam o peso da energia destinada ao tratamento do ar externo, sobretudo no período de aquecimento. A comparação com controle preditivo mais sofisticado foi feita por simulação, separadamente da implantação física. A data de outubro corresponde à edição da revista; uma versão preliminar do trabalho já estava disponível em dezembro de 2025.
A contribuição prática é aproximar operação e demanda real. Em vez de tratar todos os ambientes como permanentemente ocupados, o gestor pode investigar onde os horários efetivos diferem da programação do sistema. Para um campus brasileiro, isso sugere uma primeira etapa acessível: conferir calendários, registros de funcionamento e consumo por área antes de escolher sensores ou algoritmos. É uma proposta de aplicação, e não um resultado medido pelo estudo no Brasil.
A ASHRAE, em seu capítulo sobre controles orientados aos ocupantes, trata presença, conforto e qualidade do ar como informações complementares. Também destaca que o custo de sensoriamento inclui instalação, integração e operação, além do equipamento. Um sensor de presença pode falhar quando pessoas permanecem imóveis; dados de agenda podem não refletir um evento extraordinário. Portanto, a estratégia precisa de mecanismos para corrigir divergências e permitir intervenção da equipe responsável.
Transferir o percentual estrangeiro diretamente para uma planilha nacional seria inadequado. Edifícios com aquecimento importante, sistemas dedicados de ar externo ou automação instalada têm uma base diferente de uma escola com aparelhos individuais. Nas regiões quentes e úmidas, a avaliação deveria acompanhar também umidade e desempenho durante a retomada da ocupação. Essa análise exige conhecer o sistema existente e verificar se a redução de consumo preserva as condições previstas para o ambiente.
Um piloto bem definido compararia períodos equivalentes, registrando clima, ocupação, energia e reclamações dos usuários. A economia deveria aparecer em valores absolutos e por área, acompanhada das hipóteses de comparação. Percentuais isolados escondem bases pequenas ou mudanças no calendário. Do lado financeiro, a conta precisa incluir programação, comissionamento, treinamento, manutenção dos sensores utilizados e atualização das agendas; as fontes consultadas não fornecem orçamento ou retorno aplicável ao Brasil.
O resultado torna a operação predial uma frente concreta de sustentabilidade. Sua utilização responsável exige metas verificáveis, documentação das regras e alguém encarregado de revisar o funcionamento após férias, reformas ou mudanças de uso. Para gestores de infraestrutura educacional, a decisão mais útil é identificar desperdícios demonstráveis e testar intervenções compatíveis com a instalação, ampliando-as apenas quando consumo e condições internas confirmarem o benefício.
Fontes consultadas
SSRN — versão preliminar dos autores, disponibilizada em dezembro de 2025
ASHRAE Handbook — Occupant-Centric Sensing and Controls
Ajustar operação e ocupação é uma oportunidade mensurável, mas ventilação, conforto e clima precisam integrar a comparação antes de transferir o resultado a outros edifícios.